A legnagyobb probléma a főnévfüggőség
Megjelent: 2026. október
A közigazgatás évszázadok óta próbál érthetőbben írni. És évszázadok óta megbízhatóan visszaalakítja az igéket főnevekké.
# A legnagyobb probléma a főnévfüggőség
Avagy: hogyan lett a "megvizsgáljuk" igéből egyszer csak "a vizsgálat lefolytatása".
Vannak szavak, amelyek a hétköznapi életben meglehetősen visszavonultan élnek.
Végrehajtás.
Megküldés.
Tájékoztatás.
Rendelkezésre bocsátás.
Aztán belépnek egy hivatalba, és szaporodni kezdenek.
Hirtelen már semmit sem vizsgálnak meg. Vizsgálat lefolytatására kerül sor.
Senki nem küld dokumentumot. Megtörténik a szükséges iratok megküldése.
És senki nem mond el Önnek semmit. A tájékoztatás megtörténik.
Üdvözöljük a főnévfüggőség világában.
A probléma régebbi, mint a számítógép
Peter Becker történész külön tanulmányt is szentelt a jelenségnek. A címe meglepően egyenes:
"Das größte Problem ist die Hauptwortsucht."
Vagyis: "A legnagyobb probléma a főnévfüggőség."
Becker az 1750 és 2000 közötti közigazgatási nyelvi reformokat vizsgálja. Nemcsak az időtáv lenyűgöző, hanem az eredmény is: a bürokratikus nyelvvel kapcsolatos alapvető panaszok meglepően állandóak.
A 18. század végén érthetőbben akartak írni.
1900 körül érthetőbben akartak írni.
A második világháború után érthetőbben akartak írni.
Ma érthetőbben akarunk írni.
Kitartásból tehát nincs hiány.
Miért olyan praktikusak a főnevek?
Az úgynevezett nominális stílus nem azért alakult ki, mert hivatalnokok generációi titokban megegyeztek abban, hogy kínozni fogják az ügyfeleket.
A főneveknek a közigazgatásban vannak nagyon praktikus tulajdonságaik.
Tárgyilagosan hangzanak.
Könnyen beilleszthetők szabványos szövegpanelekbe.
Cselekvéseket lehet velük leírni anélkül, hogy különösebben világos lenne, ki cselekszik.
És itt kezd érdekessé válni a dolog.
Hasonlítsuk össze:
"Megvizsgáljuk a kérelmét."
és:
"A kérelem vizsgálatára a dokumentumok beérkezését követően kerül sor."
Az első mondatban emberek vannak. Mi csinálunk valamit.
A másodikban egy folyamat van.
A vizsgálat szinte úgy történik, mint az időjárás.
Hová tűnt az ember?
Ez nem csupán stíluskérdés.
Az igék elmesélik, hogy valaki csinál valamit.
A főnevek a cselekvéseket dolgokká alakíthatják.
A dönteni szóból döntés lesz.
Az elutasítani szóból elutasítás.
A vizsgálni szóból vizsgálat.
Ez sokszor hasznos. Nem kell minden főnevet kiirtani.
A probléma ott kezdődik, amikor a mondat szinte kizárólag folyamatokból áll, és eltűnik belőle, ki mit akar kitől.
A másik oldalon pedig ül egy ember a levéllel, és arra gondol:
Rendben. De most mit kell csinálnom?
A történelmi irónia egészen szép
Már a 18. században is a jó közigazgatási nyelv követelményei között szerepelt az érthetőség, az egyértelműség és a rövidség.
Peter Becker kutatása szerint a későbbi reformmozgalmak újra és újra nagyon hasonló problémákat azonosítottak.
Változik a hangnem.
Változik a technika.
Megjelenik az írógép, eltűnik, majd jön a számítógép.
A főnévfüggőség közben láthatóan kényelmesen üldögél az irodában, és kivár.
Nem elég bonyolult? Jöhet a passzív
A nominális stílus különösen hatásos személytelen megfogalmazásokkal együtt.
"El kell utasítanunk a kérelmét."
kellemetlen, de érthető.
"A tárgyi beadvány pozitív elbírálása nem helyezhető kilátásba."
viszont már majdnem varázslat.
Senkit nem utasítottak el.
Senki nem utasított el senkit.
A pozitív elbírálás egyszerűen úgy döntött, hogy nem kíván kilátásba kerülni.
A felelősség nyelvileg meglepően mozgékony tud lenni.
Bécs ma már az ellenkezőjével próbálkozik
Ma már rengeteg ellenirányú törekvés létezik.
Bécs városa a közérthető nyelvről szóló irányelveiben kifejezetten előírja, hogy kerülni kell az Amtdeutschot. A szövegeknek az olvasó emberhez kell igazodniuk, és lehetőleg első olvasásra érthetőnek kell lenniük.
Ez magától értetődőnek hangzik.
Úgy látszik, mégsem az, különben nem kellene külön irányelv.
A főnevek nem gonoszak
Ez nem keresztes hadjárat a főnevek ellen.
Bizonyos dolgokat egyszerűen kérelemnek, határidőnek vagy döntésnek hívunk.
A szaknyelvnek szüksége van szakkifejezésekre.
A probléma ott kezdődik, ahol a nyelv nem pontosabb, csak nehezebb lesz.
Egy szöveg attól még nem professzionálisabb, hogy több benne az -ás, -és és -tatás.
Néha ez:
"Kérjük, küldje el a nyomtatványt."
tényleg a hivatali kommunikáció legfejlettebb formája.
Nincs végrehajtás.
Nincs megküldési folyamat.
Nincs rendelkezésre bocsátás foganatosítása.
Csak egy nyomtatvány.
Majdnem forradalmi.
Források
- Peter Becker, Bécsi Egyetem: "Das größte Problem ist die Hauptwortsucht. Zur Geschichte der Verwaltungssprache und ihrer Reformen, 1750–2000" — https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/das-gr%C3%B6%C3%9Fte-problem-ist-die-hauptwortsucht-zur-geschichte-der-verw/
- Bécs városa: közérthető nyelvi irányelvek — https://www.wien.gv.at/kontakt/leicht-verstaendliche-sprache-magistrat
